在2023年恒大许老板被抓后，有感而发写了一篇文章，大致意思是“在中国不可能出现大规模房地产爆雷现象”，引来很多人嘲讽、批评，甚至让我一度怀疑自己的观点是不是真的很“愚蠢”。随着最近有关房地产政策的强力出台，今天再次谈论这个话题就比较坚定信心了。
首先有两类人对救楼市下意识持否定态度：第一类是近期（年）打算买房的。本来计划等房价再降降少出点钱，但现在随着救市措施的持续加码，眼看着计划要泡汤，怎能不着急上火；第二类是名下没房产，压根也不打算买的，即所谓无产者（某大V说的），出于对炒房者（有产者）的本能厌恶，所以对救楼市同样“恨屋及乌”。
姑且把这两类人归为普通大众，现实中这样的人群仍然占大多数，按照简单思维理解：似乎房价下跌才普惠大众，最好跌回到30年前，那样人人居者有其屋何乐不为呢。
这里先看一组数据：据公开资料显示截止2023年10月份，全国居民房贷总额约47.5万亿人民币。这组数据意味着什么？
说白了大部分人现在住的房子，70%的产权是属于银行的，一旦房价大规模下跌，房屋按揭贷款断供潮会如雪崩般出现，用不了多久金融系统将面临全方位瘫痪，中产、穷人哪一个能幸免？当然富人也会损失惨重，但人家顶多资产缩水，生活品质并不会受到影响，而普通大众则吃饭、穿衣都可能成为问题，孰轻孰重能不能拎的清？
再说回收入端，当房子卖不出去或卖出白菜价，这种情况持续发生的时候，意味着在现有基础上，社会面还可能再增加几千万甚至上亿失业人员，其中就包括文章开头提到的“对救楼市持否定态度”那部分人员中的大多数，是不是很讽刺--到头来首当其冲受伤的反倒是没房的。
这绝对不是危言耸听，当金融系统崩溃后，越是无产人员越最先遭殃，多年辛苦存下的积蓄瞬间灰飞烟灭，而完全没有积蓄的更是打零工都找不到了，怎么可能不遭殃呢！
房地产与经济、民生捆绑之深，一般大众是永远不可能理解的，看到这里也不要兴起怪哪个的念头，在特殊国情下历史选择了土地经济是没有错的，我们国家用30-40年时间，走完发达国家100多年才能完成的工业化，靠的就是土地财政，不然可能时至今日我们还得为温饱发愁。
最后总结一句：百年太漫长，一代人考虑一代人的幸福，能让大众过上好日子的一切行为，都不应该有原罪，而应该被支持。